Příspěvek do rubriky názory členů ČSBS:

V edičním plánu nakladatelství Grada, knižní katalog pro  jaro/ léto 2017 je na stránce č. 56 v Edici " za oponou Třetí říše nabízeno ze strany tohoto nakladatelství 15 titulů týkajících nacistických pohlavárů. Domnívám se , že by se svaz k tomuto měl veřejně vyjádřit a tento vydavatelský počin výše uvedeného nakladatelství mediálně a veřejně odsoudit.

 

 

S pozdravem

Zdeněk  Říha, místopředseda  ZO ČSBS Písek


PROHLÁŠENÍ

 

V Hradci Králové dne 30. 5. 2017

 

Okresní výbor Českého svazu bojovníků za Svobodu v Hradci Králové se ostře ohrazuje proti návštěvě místopředsedy vlády Pavla Bělobrádka na sudetoněmeckém sjezdu v Augšpurku. Návštěva, která údajně nemá být oficiální návštěvou zástupce české vlády, je v rozporu s dobrými mravy a historickou zkušeností, kterou naší předkové s představiteli tohoto sdružení získali. Dle vyjádření samotného Pavla Bělobrádka zastupuje Sudetoněmecké krajanské sdružení zájmy Němců, kteří museli po druhé světové válce opustit Československo. Svou domovinu, bývalé Československo a Sudetskou župu, museli tito lidé opustit na základě stanoviska vítězných mocností a také i za přispění tolik démonizovaných tzv. Benešových dekretů, které jako jeden z prvních československých vládních činitelů podepsal i lidovecký předseda vlády monsignor Jan Šrámek. Naprosto v rozporu s tímto faktem se jeví i minulá ná

 vštěva sudetoněmeckého sjezdu lidoveckého ministra kultury Hermana, jenž své entrée na tuto událost zahájil familierním oslovením auditoria ,,Drazí spoluobčané“. Jako povýšení tohoto aktu musí být proto brána návštěva samotného vicepremiéra české vlády. Jeden z nejvyšších českých činitelů, se bude účastnit sjezdu sdružení, které vyrostlo z podhoubí henleinovy SdP a ShF, z podhoubí nenávisti, německého nacismu, šovinismu a protičeských nálad. Ti, co vraždili příslušníky československého četnictva, armády, finanční stráže, jednotek Stráže obrany státu a dalších státních i civilních institucí a rovněž ti lidé, kteří chtěli dláždit Václavské náměstí českými lebkami, budou teď i v časech budoucích, velebeni ústy zrádných českých politických zástupců…

 OV ČSBS Hradec Králové

 Svaz bojovníků za svobodu OV Hradec Králové


"...bude na úvaze správce www.stránek, zda ten který příspěvek v rubrice "naše názory zveřejní..."

 

Objevilo se několik dotazů, a to nejen členů ČSBS, jak je výše uvedená věta, provázející záměr vzniku pod-stránky "naše názory" myšlena a zda se nejedná o nějakou formu cenzury. K tomuto našim členům musím, jak jinak, podat podrobnější vysvětlení:

- jistě víte, že každý provozovatel www.stránek za ně nese svoji odpovědnost, pokud jde například o autorská práva /např. publikace těch či oněch fotografií/, porušování platných zákonů vulgaritami či hanobením hlavy státu, propagace aktivit fašisujících spolků atp. Vše je tedy hlavně o tom, aby v textu zveřejněných příspěvků nedocházelo k porušování Stanov ČSBS a aby ony zveřejněné texty byly rovněž v souladu se zákony ČR. Nic jiného nebude bránit zveřejnění, pokud onen příspěvek zašle člen ČSBS a tuto skutečnost doloží sdělením, v které oblastní organizaci našeho spolku je členem. Opakuji, jde o rubriku "naše názory" - tedy ná zory výhradně členů ČSBS! Jiné názory nebudou zde publikovány. (Je ovšem možno je zaslat k úvaze k otištění třeba periodiku Národní osvobození, či jiným tiskovinám.) Mohu ale členy ČSBS ujistit, že zatím zde  byly zveřejněny příspěvky úplně všechny, a to v plném znění!

 

MgA. Vladislav Kučík
tiskový mluvčí

 

 

Jak budeme bojovat proti propagandě sudetů?

 

Od přátel z ČSBS Plzeň jsem dostal leták, který se na severozápadě Čech objevuje za stěrači aut s českou registrační značkou. Leták nese ústřední heslo „SUDETY BYLY A OPĚT BUDOU NĚMECKÉ“ a znak Sudetoněmeckého sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Obsahuje sudetoněmecké lži, překrucuje historii, velebí okupaci za protektorátu, jako cíl označuje opětovný zábor našeho pohraničí Německem.

 

Leták začíná tradiční sudetoněmeckou lží:

„Vyvraždili jste 271 000 našich příbuzných a na 3 000 000 jste vyhnali z našich odvěkých domovů. Ukradli jste veškeré naše majetky a zplundrovali naši zem. Dodnes se roztahujete v našich postelích.“

 

A je zde další sudetoněmecká lež:

Mnichovská dohoda byla a je aktem v souladu s mezinárodním právem a jako taková je nenapadnutelná a neanulovatelná.“

 

Autoři letáku se dokonce nestyděli napsat, že za nacistické okupace (tzv. protektorátu), měli tehdejší naši občané sociální vymoženosti, o kterých se jim za první republiky ani nesnilo, že měli dobré životní podmínky, a že se mohli neomezeně kulturně rozvíjet.

 

Na závěr letáku je vyjádřen jasný sudeťácký požadavek:

Dokud nevrátíte, co jste nakradli, nevyklidíte naše postele, naši vlast a neodškodníte naše oběti, nemáte v Evropě co pohledávat!“

Ano, jde jim o revizi výsledků druhé světové války, jde jim o návrat do období po mnichovské zradě, do doby nacistické okupace zvané protektorát.

 

A tak se ptám, jak budeme proti takové propagandě bojovat? Domnívám se, že jsou nezbytné následující reakce ČSBS: a) podání podnětu orgánům činným v trestním řízení, protože jde o podporu a propagaci hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka (§ 260 z. č. 140/1961 Sb., TrZák); b) ostrý protest proti uvedené propagandě adresovaný vládě ČR, Poslanecké sněmovně ČR a Senátu ČR.

 

21. 5. 2017

PhDr. Vladimír Pelc,

předseda ČSBS Benešov

csbs.bn@seznam.cz

 

2017 05 21 Jak budeme.pdf (322515)

 

 

Na Zlíchově někdo zapálil památník hrdinů Pražského povstání z roku 1945

 

 

Neznámý pachatel ve středu zapálil památník hrdinů Pražského povstání z roku 1945 na pražském Zlíchově. Informoval o tom mluvčí pražských hasičů Martin Kavka, podle kterého někdo oheň v ulici Na Zlíchově založil úmyslně.

Jednotka hasičů ze smíchovské stanice zasahovala u památníku v půl deváté ráno. Kavka upřesnil, že na místě hořelnakupený odpad. „Někdo dal na pamětní desku papíry. Je zřejmé, že šlo o úmysl, protože památník jinak chytnout nemohl,” uvedl.Z fotografií, které hasiči zveřejnili, je patrné, že oheň zakouřil jak kamennou desku s nápisem „Umučeným za svobodu národa a padlým v květnové revoluci 1945”, tak i plastiku v podobě ženské postavy.„Oheň památník poškodil. Proto nyní zahájíme prověřování směřující k tomu, abychom zjistili pachatele. Incident prošetřujeme pro podezření z trestného činu poškození cizí věci," řekl policejní mluvčí Jan Daněk.

Tímto bych chtěl tento vandalský čin jménem svým i naší základní organizace odsoudit. Je neuvěřitelné co se v naší společnosti děje. Nechápu, jak může policie  "říci , že se jedná o podezření z trestného činu " , vždyť ten skutek se stal. Domnívám se, že by Svaz  měl tento čin odsoudit ve veřejnoprávních medií a rovněž by neměl přihlížet k prodeji  hrnků s Hitlerem, Heydrichem a dalšími krutovládci v prodejně nakladatelství  Naše Vojsko.  Mladá fronta o tomto přinesla článek dne  23.02.2017 pod   názvem "Trička, hrnky. Masový vrah se prodává nejlépe".  Na e-shopu NV jsou stále tyto předměty nabízeny. To je výsměch všem padlým a umučeným v II.SV

S pozdravem

Zdeněk Říha, místopředseda ZO ČSBS Písek

 

Potřebujeme mladší členy

Svazovou činností má být aktivní tradování tradic protifašistického boje a odboje. Převažuje pietní orientace svazu; takové zaměření je pochopitelně správné − pieta by však převládat neměla. Kultivace tradic musí být aktuální – musíme v současných politických a ideových střetech bránit, vysvětlovat, objasňovat skutečné národní tradice, vždy proti jejich překrucování.

Tradice se tradují lidmi a v lidech, členech ČSBS. Proto náš svaz potřebuje nové členy. Mladší. O dvacet třicet let. Jak je získat? Komunikovat s nimi. V nedostatku komunikace ČSBS vidím problém; zejména s mladými spoluobčany nekomunikujeme tak, jak jsou dnes zvyklí. S mladší generací se dnes ve veřejném prostoru komunikuje především internetem; svaz však zčásti na takovou komunikaci, prezentaci své činnosti, rezignoval. Jak? Tím, že nemá centrálně vedené webové stránky pro všechny okresní organice svazu, tedy že z centrálních webových stránek vedou linky (odkazy) na webové stránky jednotlivých oblastí.

Názor, že si každá okresní organizace má své webové stránky vytvořit za své a jen jako své, nepovažuji za kompetentní. Veřejnost musíme informovat; prostřednictvím webu se to dělá tak, že z centrálních webových stránek vedou odkazy na stránky jednotlivých oblastí (podívejte se např. na graficky a obsahově perfektně tvořené stránky Klubu českého pohraničí; http://www.klub-pohranici.cz/). Na tzv. regionálních webových stránkách pak oblast prezentuje svou činnost, minulou i plánovanou, umožňuje, aby na tyto stránky psali potenciální členové svazu. Jen takto můžeme nové členy mladších ročníků získávat. Jako příklad mohu uvést: ZO Benešov má na video natočené vzpomínky odbojářů, kteří se na zde odboje účastnili a žijí tu, máme připraveno velké množství dokumentů k regionálním dějinám, máme textové a obrazové informace o aktuální činnosti organizace – ale nemáme je kde prezentovat; a ve druhé dekádě 21. století se prezentace děje především internetem.

V našem ČSBS je silná disproporce mezi velkým množstvím rozmanitých činností a jejich minimální prezentací veřejnosti na vlastních webových stránkách (kupř. více informací o činnosti místních organizací svazu najdete na YouTube, než na našich webech).

Na závěr: Snad si nikdo ze čtenářů nemyslí, že je článek zaměřen proti členům s nízkým datem narození.

 

PhDr. Vladimír Pelc,

předseda ČSBS Benešov

csbs.bn@seznam.cz

 

 

 

Varujeme před zatažením Evropy do případné války!

Český svaz bojovníků za svobodu okresu Hradec Králové, v duchu svých stanov a v duchu antiválečného dědictví bojovníků protinacistické koalice má jednu ze základních priorit hájit mír a bezpečí v české krajině. USA napadly pomocí raket Tomahawk Sýrii. Akt byl proveden bez mandátu OSN a v duchu porušení norem mezinárodního práva. Spojené státy útok ospravedlňují reakcí na použití chemických zbraní v Sýrii. Ačkoliv nebyla událost řádně vyšetřena a viník odhalen, byl okamžitě napaden svrchovaný stát. Chemický útok jednoznačně odsuzujeme, ale jedním dechem dodáváme, že událost musí být vyšetřena mezinárodními specialisty. Z logiky věcí vychází, že jde jinak o akt mocenské politiky a soupeření o hegemonii ve světě. Vraťme se ale o pár let zpět, kdy spojenci napadli Irák a odůvodnili to tím, že zde prezidentův režim ukrývá chemické a bakteriologické zbraně. Opak byl pravdou, v Iráku byla NAFTA, takže se tam zaútočit „muselo“. A výsledek? Popravený prezident Iráku, rozkradené cennosti z muzeí, nepřehledná situace zhroucené země (collapsed state), teror a následné uprchlické vlny směřující do Evropy - to jsou kořeny dnešního rozvráceného arabského světa. Sýrie je státem, kde působí mnoho různých frakcí, opozičních i vládních sil (a pouze opravdu fundovaný politolog, znalec regionu, zná tamní rozložení různých subjektů a jejich zájmy), a situace zde je nepřehledná. S ohledem na to může jakákoliv destabilizace (viz. Somálsko, Irák, Afgánistán, Libye) uvolnit síly, které mohou potenciálně ohrozit Evropu. Navíc své jednotky v Sýrii mají i Rusové. Tudíž je nabíledni, že může jít o provokaci ze strany USA, a možnost další světové války, nezní již tak nereálně. Takovéto postupy označujeme jako barbarské a silně nedemokratické. Proto varujeme Spojené státy americké před jejich dalšími kroky a jejich akt chápeme jako agresi, jako akt volání po válce. Starogermánské valkýry nechceme znovu zvát do naší země! Čeští bojovníci za svobodu znají velmi dobře historicko-politické konotace, zmiňme Hitlerovo prohlašování o teroru Čechů v sudetech (opak byl pravdou) nebo přepadení rozhlasové stanice Gleiwitz (Gliwice) údajnými polskými teroristy (ve skutečnosti vězni z koncentračního tábora – zastřeleni a navlečeni do polských uniforem) atd. Vraťme se ale zpět do válkou zničeného Iráku a připomeňme si co bylo světu později v tichosti a jaksi stydlivě sděleno: „byla to mylná informace amerických tajných služeb“, jenž byla impulzem k útoku. A my se ptáme, co když jde dnes o stejnou situaci? Nelze brát informace pouze z jedné strany, Američané hovoří o teroristickém útoku vládního vojska, Rusové o tom, že šlo o plyn teroristů, do jehož skladiště se při bombardování trefili. My nejsme režimní pseudonovináři, jsme nezávislá a demokratická organizace s kořeny souvisejícími se vznikem samostatné Československé republiky a později osvobozené od pout nacismu. Bratr prezident Zeman dokazuje svými vyjádřeními, že je jedním z nás, vážíme si toho a máš náš respekt. Proto vyzývají východočeští bojovníci za svobodu k zastavení bombardování a vyšetření incidentu objektivní komisí, v níž budou zastoupeny obě strany (či ještě lépe, zástupci více stran).

                                                                                                                            Tiskové prohlášení OV ČSBS HK

 
 

 

Jsme málo slyšet a vidět

Náš svaz není ve veřejném informačním prostoru příliš slyšet a vidět. Proč? Protože do něj nevstupujeme výrazně razantně, aktuálně a systematicky. K aktuálním politickým problémům chybějí podstatná, operativní a razantní vyjádření svazu.

Jak by mělo, podle mého názoru, vypadat takové aktuální a razantní vstupování do veřejného prostoru? Například se domnívám, že náš svaz nemůže mlčet k tomu, když v únoru t. r. bývalou spojařku, parašutistku 2. čs. samostatné paradesantní brigády v SSSR z dob druhé světové války paní Boženou Fialovou-Ivanovou údajný výtvarník David Černý vulgárně a agresivně slovně napadl: řekl jí, že kdyby jí nebylo tolik let, tak by jí za její politické názory rozmlátil pusu. Nejde o to, že paní Fialová-Ivanová není naší členkou (je členkou legionářské obce v Ústí nad Orlicí); jde o to, že to byl masivní politický útok na tradice, které náš svaz také hájí. K takovým útokům, myslím, mlčet nelze.

Jiný příklad: Domnívám se, že když důstojník genštábu české armády o loupežných vrazích bratrech Mašínových prohlásí, že to byli hrdinové, tak by náš svaz měl ve svém prohlášení takový názor kategoricky odmítnout.

Příkladů by bylo více.

Myslím, že v české politice se toho děje tolik, že svaz má dostatek témat, na něž je vhodné z hlediska hodnot, které hájíme, souhlasně nebo kriticky reagovat.

Odkazovat se na to, že o našich názorech mainstreamové sdělovací prostředky neinformují, není korektní. Máme webové stránky svazového centra. A pokud budeme aktuálně reagovat, i ten mainstream bude nucen o tom přinést zprávu.

 

PhDr. Vladimír Pelc,

předseda ČSBS Benešov

 

Dobrý den, děkuji za cenný názor z regionu, uvítáme takových více. Zde ale doporučuji laskavé pozornosti můj článek z čísla 2/2017 našeho periodika "Národní osvobození," kde názory uvedené v tomto materiálu vlastně předjímám a komentuji.

 

MgA. Vladislav Kučík
tiskový mluvčí

 


Jak se dělá protičeská propaganda

Podívejte se, to je jejich fašistická propaganda. Nejen o TGM, ale o Benešovi,
o republice, o „sudetech“, o partyzánech, o ruské armádě atd. do nekonečna.

 Oni vždy rozšíří masovou lež v masovém médiu a my se bráníme v marginálních tiscích, vždy opožděně vyvracíme jednu lež za druhou, když už jed lži dávno působí na prosté masy čtenářů. Já se pohybuji v terénu, nebo alespoň doposud jsem se pohyboval, teď kvůli zdraví končím.  Je to boj Habešanů proti impériu boj kopí proti tankům. Stále ho vedu a mávám kopím, ale jen kopím. Oni mají tanky a bombardéry.

 

A vždy na moravském venkově slyším - a to i v odbojářských vesnicích! - byla chyba, že T.G.M rozbil Rakousko, mohli jsme se mít líp (!!!)

Ti lidé jsou za čtvrtstoletí propagandy všech těch Blesků, Reflexů, Respektů, Lidovek, MF Dnes a jiných soukromých tiskovin tak zblblí - doslova zblblí - že uplně zapomněli na historickou paměť, na založení republiky, na všecky habsburské zločiny, na to kolik lidí padlo kvůli podělanému mocnáři v I. sv. válce, jaký byl boj legionářů, dokonce v obci mé matky mi do očí vmetají lež, že legionáři byli vlastizrádci císaře pána, což je nepravda, protože jediný usurpátor bez korunovací byl Franz Josef I. a přísaha usurpátoru neplatila.

 

Teď momentálně Blesk rozšířil lež, že Češi byli dozorci vězňů v Osvětimi! To je něco tak strašného, že to nelze vypovědět. Každý znalec protektorátu a III. reichu ví, že každý, kdo podepsal přihlášení k reichu,

 a) ztratil původní národnost a dostal německou 

 b) stal se říšským Němcem a antisemitou, protože musel podepsat rasové zákony
     na ochranu krve a cti Němců!

Takže Každý Litevec, Lotyš, Polák, Ukrajinec, Čech, Slovák, Maďar, Belgičan      (Degrelle), Nor (byli ve Waffen SS, synové Knuta Hamsuna!), atd, kdo se přihlásil     k Němcům (jako třeba otec Merkelové!!!), se stal okamžitě říšským Němcem,     příslušníkem Herrenvolku, ale taky třeba musel nastoupit službu ve wehrmachtu a     ti zvláště prověření i u SS. Takoví ovšem po válce byli hledání pro vlastizradu a současně pro vojenskou velezradu prokurátory osvobozených států!!

 

A to ta prasata Blesku nenapíší - a uvedou miliony čtenářů v záměrný omyl, že Češi se podíleli na Osvětimi!!! To je taková urážka dvou mých strýců zahynulých v Osvětimi, kterou nelze vypsat, a osobně bych chtěl dát pár facek redaktoru, co to napsal a vydavatelům, co to dopustili, a ještě bych jim přidal pár ran na záda.

 

Jiří Jaroš, Nickeli


Pěkný den, vážený bratře Kašpare!

Ve spolku ČSBS, nikoliv tedy ve Svazu, dle platného Občanského zákoníku, a dle Stanov ČSBS,  rozhoduje tzv. "zastupitelská demokracie" -  v červnu loňského roku byl zvolen nový Ústřední výbor ČSBS a jeho vedení. Nu a ti všichni, členové ÚV,  zastupují širokou spolkovou základu, a tedy i Vás, jako řadového člena ČSBS. A Vaše  oblastní organizace, a tedy i Vy sám - jako její člen - jste na svojí volební konferenci  před červnovým volebním sjezdem ČSBS svého nominanta do ÚV bezesporu  delegovali. Víte tedy, kdo Vaši organizaci v Ústředním výboru ČSBS zastupuje?

Pokud se týká Vašich dotazů na paní Havlůjovou a další věci s ní související, k těm proběhlo, mimo jiné, i mimořádné prosincové zasedání Ústředního výboru. /Výstupní materiál byl publikován v našem periodiku "Národní osvobození" a je jistě k dispozici i u Vás v sekretariátu Vaší oblastní organizace./ Za Vaši oblast na tomto prosincovém mimořádném jednání ÚV byl jistě přítomen člen Ústředního výboru, a ten by, dle pravidel právě oné zastupitelské demokracie, měl informovat řadové členy o výsledcích a závěrech jednán&iacu te; - o uzavření celého případu. Měl by tedy, na Vaše požádání, informovat detailně i Vás.

Tolik snad ode mě, těším se samozřejmě na další Váš, ale vstkutku názorový - ne dotazový - příspěvek. Tedy jak se daří ve Vaší organizaci, co jste udělali dobrého k prospěchu spolkové činnosti ČSBS, či jak Vy sám vnímáte aktuální politickou-občanskou situaci naší země.

Děkuji Vám.

S přáním pěkného dne:

 

 

MgA. Vladislav Kučík
tiskový mluvčí ČSBS

 

 

-o-

 

Milé sestry a bratři!
Bratr Zdeněk Říha z mého milovaného Písecka to zde napsal správně. Ta mlhatina kolem vylučování, resp. již vyloučení ze Svazu musí být nepříjemná všem - a Jihočeši mívají rozum na správném místě. Skutečně - jasně povězte, jaký nemorální či dokonce trestný čin paní Havlůjová (ne, nejsem její obdivovatel) spáchala! Protože v tom je jádro pudla. Za názory se přece nevylučuje (doufejme!). Víte to vlastně Vy? Nebo šlo jen o okamžitý pocit, potřebu s ní "zatočit"? Ani řádky bratra plukovníka Kulfánka (kterého si už léta vážím a on to ví) myslím nějaký těžký faul otevřeně nepojmenovávají. Takže znovu - proč?
S pozdravem 
Václav Kašpar-  člen čsbs


 

 

diskusní příspěvek: Jméno z pomníku

V únoru tohoto roku je to rovných 100 let od narození Maxmiliána Černého..Kdo byl tento člověk,kterého jméno si mohou přečíst pouze obyvatelé Nového Hradce Králové,neboť jen  tady je uvedeno,spolu s dalšími jmény,na pomníku obětem 2.sv.války.Maxim Černý se narodil 17.2.1917 v Sant Gallenu ve Švýcarsku.Jeho rodiče se spolu s ostatními dětmi přistěhovali do Čech v r. 1920.V HK Maxim vychodil obecnou a měšťanskou školu a po vyučení se brašnářem-ozdobníkem,odešel po čase pracovat do Prahy.Tady v r.1936 požádal o pas a přes Švýcarsko a Francii odjel do Španělska,aby jako interbrigadista po boku Lidové fronty, bojoval proti Frankovi a fašistům z Německa a Itáli e,kteří ho podporovali.Zařazen byl do kulometné roty praporu Masaryk,později praporu  Divizionário.V bojích u Tortosy byl v dubnu 1938 raněn,ale vrátil se na frontu.Po porážce Španělska a  internaci v táboře Gurs,vstoupil do nově se vytvořené čs.vojenské jednotky ve Francii
a účastnil se dalších bojů.Po obsazení Francii byl v jihofrancouzském Agde demobilizován.Nějaký čas se léčil v nemocnici v Paříži a v dubnu 1941 byl jako člen partyzánské skupiny MOI Sever v hodnosti desátníka,vyslán do protektorátu,aby se zapojil do domácího odboje.3.listopadu 1941 byl v Praze zatčen gestapem,vězněn na Pankráci a vyšetřován v Pečkárně.Co se s Maximem dělo dále,se přes několikaleté pátrání,nepodařilo přesně zjistit.Existuje několik verzí:ubit při výslechu,sebevražda,zastřelen v Lipsku,zemřel v SS lazaretu.Jediným písemným dokladem o  jeho smrti je přípis Policejního ředitelství nár.bezpečnosti v HK,který po válce obdržela rodina.Na základě přípisu gestapa z 19.4.1943,jejich syn zahynul v koncentračním táboře.Tak je to uvedeno i na zmiňovaném pomníku.Jak a kde tedy život 25ti letého Maxima skončil,se už asi nedopátráme.Je ale třeba na něj vzpomínat jako na statečného mladého člověka,který byl přesvědčen,že proti fašismu je třeba bojovat.

                                                                                                       

                                                                                    Václav   Černý   

                                                                                    člen ZO ČSBS Olomouc-Nová Ulice                                                                     ;           

=


reakce tiskového mluvčího Vl.Kučíka na diskusní příspěvek Zd. Říhy - ZO ČSBS Písek

 

K příspěvku se jistě vyjádří místopředseda E. Kulfánek, já jen za sebe sděluji, že o tom, jak pracují česká media obecně, a jak je třeba se v nich orientovat, jako občan ČR i třeba jako člen ČSBS, jsem napsal zásadnější článek "Jak vnímat média", který byl zveřejněn v čísle 2/2017, na straně 3, našeho periodika "Národní osvobození."

 


Dobrý den.

Musím reagovat na článek bratra Emila Kulfánka. Stále  je nám sdělováno, že Gabriela Havlůjová a další vyloučení členové a zrušené organizace,  kritizovaly vedení ÚV ČSBS, nechovaly se řádně dle Stanov ČSBS, apod., Ale my řadoví členové dole v ZO  nevíme o co konkrétně běželo.. Sdělte nám na webu co paní Havůjové říkala, jak se vyjadřovala, kam směřovala její kritika k hospodaření spolku, k jednotlivým členům ÚV, ať si můžeme udělat jasný - ucelený obrázek o tom, co se vlastně stalo.

Po mediální masáži v České televize ( 3 x v pořadu"168 hodin") v závěru loňského roku máme jako spolek obraz ve společnosti hodně pošramocený. Lidé  se nás ptají, co se v našem spolku děje a my dole v ZO nejsme schopni jim odpovědět -  říkáme,  že nic nevíme. Asi jsme čekali, že kritizované osoby  v České televizi řeknou členům ČSBS něco na svoji obhajobu prostřednictvím našeho periodika Národní osvobození a webu, což se zatím nestalo....

 

S pozdravem

Zdeněk Říha, místopředseda ZO ČSBS Písek,

 

 

Byla zřízena nová podstránka „Naše názory“

 

 

Na internetových stránkách ČSBS www.zasvobodu.cz  byla zřízena nová podstránka, s titulem: „Naše názory.“ ( Prvním přispěvatelem se stal, symbolicky, 1. místopředseda ČSBS Emil Kulfánek.)  Stránka je ale otevřena nejen členům vedení ČSBS, ústřednímu výboru, ale i řadovým členům ČSBS! Jde o to, abychom pohotověji uměli diskutovat a zveřejňovat svoje názory a stanoviska, abychom se učili citlivě vnímat a klíčovat média a jejich svět, a být i sami mediálně aktivní. Maximálně na půl strany běžného formátu, tedy stručně a věcně, pište prosím svoje názory, postřehy, připomínky, a to nejen k vnitro-spolkovému životu ČSBS, ale i o obecným tématům našeho života. A vždy k svému jménu přidejte informaci, z jaké oblastní organizaci ČSBS jste. Chceme na podstránce „Naše názory“ prezentovat výhradně členskou základnu.

Bylo by dobré mít v naší Ústavě možnost k osobní obraně i obraně země vlastnit střelnou zbraň? Čemu slouží atak šéfa Jazzové sekce Karla Srba ze strany českého premiéra? Co lze očekávat po prvních sto dnech vládnutí od nového amerického prezidenta? Bojíte se nové letní vlny migrace a proč?  Jaké starosti máte s prací ČSBS ve své oblasti? Co se vám povedlo, co naopak nikoliv. Umíte oslovit svojí prací a aktivitami mladou generaci, středoškoláky a učně? 

Desítky, ba stovky otázek mohou být nastoleny k prezentaci vás, členů ČSBS, na podstránce www.zasvobodu.cz  „Naše názory“. A jak jinak, bude na úvaze správce internetových stránek, zda ten který příspěvek zveřejní. Maximální snahou ale bude „zavěsit“ na podstránku „Naše názory“ co nejvíce od vás zaslaných příspěvků! Svoje texty posílejte prosím výhradně e-mailem na adresu: csbs.mluvci@centrum.cz  Redakce periodika „Národní osvobození“ bude samozřejmě „Naše názory“ pročítat a rozhodne, který příspěvek případně zveřejní také v tištěné podobě, k posouzení - ke čtení pro všechny svoje čtenáře.

 

Vladislav Kučík

tiskový mluvčí ČSBS

 

 

 

 

Odkaz českého odboje

Končí leden 2017 a již více než dva měsíce se prezentuje mezi spolky zabývajícími se připomínáním boje Čechů a Slováků za národní samostatnost a bojem za osvobození z německé nacistické okupace spolek nový s názvem: „Spolek pro zachování odkazu českého odboje“. Zařadil se tak mezi spolky v ČR zabývající se obdobnou tématikou, z nichž cca šest při svých aktivitách spolupracuje též s Ministerstvem obrany ČR. Zde bych mohl projevit radost, že se rozrůstají řady občanů ČR, kteří si chtějí připomínat slavnou českou historii a boj našich předků za národní svobodu. Žel ale tomu tak není.

Nový spolek koncem roku 2016 založila spolu se svými přívrženci 31letá Gabriela Havlůjová, historička, která 10 let působila ve funkci předsedkyně jedné z okresních organizací Českého svazu bojovníků za svobodu (ČSBS). Byla však, v souladu se Stanovami ČSBS většinou hlasů členů Ústředního výboru ČSBS z řad našeho spolku vyloučena, protože se dlouhodobě neztotožňovala s jeho zaměřením. Se svými názory ve vrcholovém orgánu ČSBS složeném ze zástupců 70 oblastních (okresních) organizací ČSBS byla ve velmi výrazné menšině, jak sama přiznala v jednom ze svých veřejných rozhovorů -  kde se, s podporou od masmédií až nevídanou, snaží pro českou společnost vystupovat jako klíčová morální autorita.

Jaká je v krátké době existence nového spolku realita jeho práce. Prozatím se činnost jeho představitelů zaměřuje zejména na boj proti ČSBS, při němž je používána metoda šíření nepravdivých informací podle zásady 100x opakovaná lež se stává pravdou. Tou zásadní lží je, že se ČSBS rozpadá. Opak je však pravdou.
Do ČSBS vstupují noví členové! Zatímco na jedné straně 100 členů z ČSBS vystoupilo, jak je médii proklamováno, tak na druhé straně 100 nových členů do ČSBS vstoupilo. To není zbožné přání, to jsou fakta, která lze doložit.

Faktem také je, že mezi některými členy ČSBS nalezla Gabriela Havlůjová podporu – a jedná se i o výrazné osobnosti, jako je např. zasloužilý válečný veterán plk. v.v. Pavel Vranský, jeden z nejstarších zakladatelů ČSBS. Ten je ovšem také spolutvůrcem současného ekonomického systému ČSBS, vznikajícího po roce 1990. A nyní to, co osobně přes dvě desítky let spolutvořil, ostře napadá.

V této souvislosti je zajímavá reakce na zprávu zveřejněnou v médiích počátkem roku 2017, že by Nejvyšší kontrolní úřad přeci jen na výzvu Kontrolního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, mohl provést kontrolu hospodaření ČSBS. V reakci na tuto zprávu Gabriela Havlůjová najednou mění svou rétoriku a veřejně sděluje, že věří, že účetnictví ČSBS je v pořádku, že upozorňovala na nehospodárnost. Někteří podporovatelé a přívrženci paní Havlůjové, kteří proklamovali morální důvody svého vystoupení z ČSBS, si hospodárnost vysvětlují ponecháním svých nezletilých dětí v ČSBS proto, aby ony mohly z důvodu svého členství v ČSBS využívat slevy v prostředcích veřejné hromadné dopravy. Jaké pokrytectví!

Jednou z posledních lží, kterou paní Havlůjová prezentovala ve svém rozhovoru zveřejněném dne 15. ledna 2017 je, že ČSBS odmítal připomínání si příslušníka čs. legií v Rusku, pozdějšího čs. armádního generála Sergeje Vojcechovského a čs. příslušníka legií v Rusku plk. Bohumila Boreckého. Jistě, Ústřední výbor ČSBS neměl a nemá v plánech své činnosti zahrnuto připomínání si památky uvedených příslušníků čs. legií v Rusku, neboť tímto připomínáním se zabývala (a zabývá) Československá obec legionářská, s níž ČSBS na organizaci připomínání si významných výročí národního boje za svobodu úzce spolupracuje. Zejména na oblastní úrovni. Ve vedení ČSBS nebyl a není nikdo, kdo by bránil paní Havlůjové, nebo komukoliv jinému z ČSBS, v účasti na vzpomínce na uvedené čs. legionáře a pozdější významné představitele protinacistického odboje.

Mohl bych pokračovat a upozorňovat na další nepravdy a lži, kterými Gabriela Havlůjová zásobuje média, např., že se ČSBS člení na „buňky“ atp., nechci však zde svádět s novým spolkem, který se chce zabývat odkazem českého odboje, jakýkoliv boj ve stylu, v jakém tento spolek v čele s paní Havlůjovou, zatím vede boj proti  ČSBS. Jde mě o to, abych některým představitelům tohoto spolku nastavil ono věčné – pravdivé zrcadlo. V Písmu svatém je řečeno: „kdo jsi bez viny, hoď kamenem“. Ve vskutku nepřátelském (bratrovražedném) boji, který je novým spolkem vyvoláván, těch „kamenů“ proti ČSBS bylo v krátké době hozeno již hodně. Pohrobci nacistů v České republice musejí mít radost.  

Nemělo by proto nakonec smysl, za přispění Odboru pro válečné veterány Sekce právní Ministerstva obrany ČR, který má činnost spolků zabývajících se připomínáním odkazu českého odboje sjednocovat,ony „kameny“ odložit a začít stavět, každý svou část společné stavby? A nastolit mírovou spolupráci obdobnou té s jakou se různorodé české politické síly v březnu 1939 zahajující boj proti německé nacistické okupaci, dokázali počátkem roku 1945 sjednotit v tomto boji v rámci České národní rady.

                                                                Ing. Emil Kulfánek

                                                                 1. místopředseda ÚV ČSBS

 

 

Naše názory